全球疫情的进一步分散，将对全球经济带来较大的冲击，而由于世界局势现已与全球金融危机迸发时大为不同，全球协作的远景不容达观，新冠疫情有或许随之会给全球经济带来第四次冲击波。

　　新冠病毒现已在全球规划内延伸，世界卫生安排将其定性为“全球流行病（pandemic）”。虽然数个疫情比较严峻的国家开端采纳比较强力的防控办法，包含束缚人员活动、关闭商业安排、职工在家工作等，但大都国家依然处于防控的初期阶段，各项办法没有到位。这必然会影响全球疫情的进一步分散，也将对全球经济带来较大的冲击。

　　从现在来看，新冠疫情对全球经济带来的冲击首要有三个方面：供应扰动、需求冲击和财物负债表丢失。这场疫情是否会带来一场全球规划内的经济危机，仍有待调查。但值得忧虑的是，由于世界局势现已与全球金融危机迸发时大为不同，全球协作的远景不容达观，新冠疫情有或许随之会给全球经济带来第四次冲击波：全球化落潮。面临新冠疫情带来的冲击，我国应进步警觉、预作预备，备足方针空间，或能削减本次疫情给我国经济带来的负面影响。

　　我国是首要迸发新冠疫情的国家，受此影响，各个职业的出产一度阻滞。考虑到我国现已是全球第二大经济体，特别是我国经济与全球供应链的交融程度较高，这将给全球经济带来较大的供应冲击。

　　怎么测算新冠疫情对全球供应链带来的供应冲击呢？一种直接的研讨办法是运用世界投入产出表数据库来测算我国对全球经济的影响。从表面上看，这种办法最为直接、也最为系统，理应得出较为清晰可信的定论，但在实践中，运用投出产出表办法或许会遇到各种困难。一是投入产出表中的数据并非实践的核算数据，在核算的进程中需求依据底层的投入产出模型进行很多的预算和核算，在这一进程中会存在很多的预算差错。跨国投入产出表更是会面临这个问题，各国的核算标准差异会进一步扩展投入产出表的差错。二是投入产出表是经过一组联立方程组找到的一种线性机制，而实践的经济机制大多是非线性的，且有很多的正反馈和负反馈效应。三是测算冲击水平的关键在于确认原始冲击的量级，但现在对原始冲击的评价信息是严峻不足的。换言之，假如咱们没办法相对精确的测度我国遭到的冲击量级，咱们也没办法预算对全球经济的冲击，而只能运用不同的情形假定。现实上，这正是为什么咱们现在看到的各种测算疫情对全球经济影响的模型，大都只能停留在情形剖析的层面。

　　咱们企图从另一个视点，更为直接地测度新冠疫情对全球供应链带来的供应冲击。咱们的研讨思路是：经过原始而实在的世界买卖数据，找出那些更简单遭到我国冲击的国家。这些国家进口了更多的我国产品，尤其是中心产品。进口中心品的意图是进入国内的出产环节，显着对该国出产的影响更为直接。找到了这些更简单遭到冲击的国家之后，咱们就能够依据这些国家的散布和规划，判别新冠疫情对全球供应链带来的供应冲击。

　　咱们核算了世界各国中心品进口额占总进口额的比重、从我国进口的中心品占其悉数中心品进口的比重以及各国买卖总额占GDP的比重。假如一国的前两个目标比较高，则阐明该国对我国的中心品进口有较高的依靠度。在此根底上，若该国一起具有较高的对外买卖依存度，则阐明该国的全体经济对我国进口的依靠程度更高，然后标明该国在此次新冠疫情中会遭到较大冲击。

　　如图所示，对世界买卖依靠程度更高、与世界供应链联络更强、且从我国进口中心品较多的国家大多都是开展我国家，几乎没有兴旺经济体。当然，在部分工业中有些兴旺国家和我国在出产和消费环节的联络十分严密，如电子工业中以中日韩为中心构成了东亚出产系统，汽车工业中德国对我国的终端需求依靠度较高。

　　这种供应冲击会继续多久呢？虽然当时我国企业没有彻底复工复产，但从现在的进展来看，我国企业康复到正常出产状况仅仅时刻问题。供应冲击虽然来得最早，但也会最早衰退。一起，值得指出的是，当时的全球供应链依然是环绕兴旺经济体打开的分工系统，而我国在全球供应链中的一起位置是其它新式经济体无法代替的，因而，只需全球供应链没有呈现系统性的危机，就没理由以为这种供应冲击会带来继续的影响。

　　但是，跟着我国企业逐步康复到正常的出产状况，新的问题又会浮出水面。之前咱们以为要加班出产的出口订单，都还在吗？

　　当时全球商场忧虑的问题早已不再是我国能否复工，而是新冠疫情对总需求的冲击。跟着新冠疫情在全球规划内的分散，各国政府被逼采纳各种防疫办法，也引发了金融商场的忧虑。全球多个股票商场接连暴降。就连习惯于高估全球经济增速的IMF也标明，2020年全球经济会比2019年更差。

　　现在来看，对总需求冲击的判别比较困难，商场预期也比较紊乱，首要原因在于全球各国的防疫抗疫理念有很大的差异，并且所采纳的办法仍在不断改动。不同的防疫抗疫对策，带来对需求的冲击也会不同。

　　假如依据严峻的程度，对各国防疫抗疫的对策做一个光谱，则我国在光谱的一个极点，美国的初期反应在另一个极点。由于有2003年SARS疫情的前车之鉴，所以我国从一开端就采纳了包含封城、停产停课在内的严峻办法，这种抗疫形式能够较好地操控疫情，但由于按捺消费、束缚人员活动，对需求带来的扰动也更大。韩国采纳的对策和我国较为附近，效果也大体类似。反之，假如采纳更为听任的对策，看似对经济的扰动更小，但疫情的分闭会更迅猛，后期需求用更多的补救办法，现在的意大利和伊朗便是这种状况。

　　许多国家开端的心情更挨近美国而非我国，但从现有趋势看，越来越多的政府开端改动情绪并朝着我国的方向移动，乃至美国政府也采纳了更为严峻的应对办法。这意味着接下来防疫抗疫办法对总需求的按捺效应会越来越强。兴旺国家大多以第三工业为主，消费占GDP的比重更高，因而束缚人员活动和关闭公共区域会对本国经济构成更大的冲击。对新式经济体而言，兴旺国家需求下降意味着外需下降，国内经济压力天然添加。

　　跟着疫情的开展，对需求影响更大的一个要素是各国对传患病的防控才能。兴旺国家已树立起相对完善的公共卫生医疗服务系统，具有强壮的底层医疗服务才能，其医疗系统的耐性和功率显着高于开展我国家。一旦这些国家开端意识到疫情的严峻性，并全力发动传患病的防控系统，操控新冠疫情并不是一件困难的工作。并且，这些区域没有呈现会集迸发的状况，要比我国在疫情初期面临的医治压力更小一些。

　　真实或许呈现严峻问题的是医疗卫生条件相对落后的开展我国家。咱们运用世界卫生安排发布的全民健康掩盖指数（Universal health coverage index，简称UHC指数）来衡量各国的根底医疗才能。该指数的构建触及多个方面，且受限于部分国家相关数据的可得性和实在性，并不能直接比较各国医疗水平。不过，相关于兴旺经济体，该指数更适合于衡量开展我国家，特别是欠兴旺国家的根底医疗状况。咱们结合UHC指数和各国的买卖状况，归纳评价各国面临的疫情危险敞口。

　　依据世界卫生安排供应的数据，我国的UHC指数大约是79。假如以此做为界定防控才能的分界点，那么除我国以外，一切UHC值不逾越79的国家的买卖规划总和占全球买卖总额的比重约30%，这些国家在我国出口总额的比严峻约是35%。也便是说，我国的外需中有三分之一左右的国家或许没有满意的才能来妥善应对疫情。这些国家一旦呈现问题，会让我国的外需变得愈加疲弱。

　　新冠疫情除了会给供需构成冲击，还会给财物负债表构成影响，这种影响是相对隐性的。新冠疫情能够经过两种机制直接影响到社会各部分的财物负债表。一是防控疫情会带来必定程度的经济阻滞，各部分在短期内会因而承当相应的活动性丢失，这会直接表现在财物端活动财物的额定耗费。二是金融商场在惊惧心情下呈现兜售行为，并导致财物价格快速跌落，这会让各部分相应的金融财物价值缩水，削减财物价值。

　　第一种机制下，各部分承当是活动性丢失，而非实践丢失。后期能够逐步用新增的活动性补偿这部分缺口。这一点在我国表现的比较清晰。为了防控疫情，我国经济的出产、流转和消费环节暂时阻滞。在这期间，大都经济主体没有发明任何经济价值，或许说没有发明GDP。咱们用出产法大略匡算，由于彻底罢工和功率丢失，2-4月期间大约会丢失掉25-30天，合计8万亿元。

　　其间，部分上中游工业企业遭到影响较小，这些工业企业在第二工业中的占比大约是30%。部分服务业没有受影响，比方金融业和网上消费，这些企业大约能够占到第三工业的50%。再结合第二工业和第三工业在GDP中的占比，终究得出疫情带来的活动性缺口大约有4-5万亿元。这些不是实践赢利丢失，而是现金流丢失。部分企业实践上是在用自己的现金流去补偿其他部分的现金流，或许说是用财物负债表的变化去补偿现金流量表。

　　受疫情影响，政府的税收及其他收入会削减，银行也会遭受必定的利息丢失，但首要承当这部分活动性缺口的仍是企业和居民两个部分。对居民部分来说，不或许经过添加负债来补偿现金流缺口，只能耗费储蓄。企业部分能够耗费当时的活动资金，或许从金融部分取得短期贷款。不管何种办法，两部分的杠杆率短期内都会被逼添加。

　　依据2019年的数据核算，居民和企业两个部分每月净现金流增量约5000亿-6000亿元，这就意味居民和企业部分要完结财物负债表的修正至少需求6-8月的时刻，也便是继续到2020年三季度。在此期间，居民的耐用品消费和企业的固定财物出资都会遭到直接的影响。

　　关于兴旺经济体来说，近期金融商场剧烈调整导致的财物价值缩水会直接冲击到各部分的财物负债表。美国的401K计划将居民部分的养老金与金融商场直接联络在一起，金融商场暴降或许会让居民部分养老金账户缩水，然后影响到当期和未来的消费开销。这对美国经济会构成直接冲击。现在这部分影响的量级不易预算，由于工作尚在开展，但只需金融商场不能在短时刻内康复安静并回归曩昔的水平，实体部分的财物负债表就会受损，就需求花时刻来修正。

　　不管何种机制构成的财物负债表丢失，终究都指向一点，即在失去了居民和企业两个部分的开销动力之后，能够补偿需求缺口，稳住总需求的力气只剩下政府部分。从经济周期看，新冠疫情打断了2019年末呈现出的全球经济弱复苏进程。假如此刻政府部分不能添补这部分需求缺口，推动经济复苏，那就意味着经济在底部的时刻被逼延长了。这将是实体经济最难熬的阶段。

　　新冠疫情是全球一切国家一起面临的问题。2020年3月12日，G20第2次协调人会议宣布了《二十国集团协调人关于新冠肺炎的声明》，一致同意将运用一切可行的方针东西，包含恰当的财政和钱银办法，应对新冠疫情的应战。虽然这传递出了活跃的信号，但全球经济协作的境况现已和十年前全球金融危机迸发之时大不一样，新冠疫情或许不只无法促进各国之间的协作，反而会加重全球化的落潮。

　　加强全球经济协作，需求几个关键要素：领导者、多边协作的渠道和国内的政治支撑。在20世纪90年代直至全球金融危机迸发，推动全球经济协作的领导者是美国，美国企图经过全球经济协作推行其支撑的规矩和准则；推动全球经济协作的渠道既有传统的布雷顿森林系统安排，也有新式的G20峰会，还有各种专业性的多边安排；推动全球经济协作的国内政治力气包含在全球化中获益最多的跨国公司，而一般民众也在必定程度上享用了经济快速增加的优点，对全球化整体持正面心情。

　　全球金融危机迸发之后，买卖保护主义昂首、地缘政治抵触不断加重、民粹主义的影响力越来越大，这都冲击了全球协作的根底。特朗普中选美国总统之后，美国数次应战世界次序传统，引发了世界社会的广泛争议。美国现已没有才能、也没有志愿支撑多边协作。传统的布雷顿森林系统迟迟无法推动变革，其合法性大打折扣，而新式的G20渠道则面临着被边缘化的为难局势。西方国家国内经济社会问题丛生，收入不平等程度日益加重，进一步导致其国内政治力气的极化和敌对。在经济稳定增加时期，人们会愈加达观，也更宽恕敞开，但在经济相对低迷时分，人们会变得愈加失望，也会愈加排外关闭。急进全球化的民意根底不复存在。

　　包含新冠肺炎在内的新式传患病，也是全球化的一个副产品。在全球化的布景之下，人口和货品的活动性不断进步，这也使得疾病的感染速度更快、规划更广。在缺少更好对策的状况下，阻隔是防备疫情的无法挑选。能够预见的是，即使疫情消失，各国也会在对人口和货品的跨境流转方面施加更为严峻的操控。在面临疫情的应战时，各国由于采纳的对策不同，也有或许呈现相互责备、相互防备的状况。疾病的传达，也很简单伴跟着对特定人群的“污名化”，导致更多的轻视和排挤。在这种状况下，新冠疫情或许会成为继全球金融危机、买卖保护主义、地缘政治抵触之后的对全球化的又一次冲击，全球化落潮的速度会进一步加速，从前史的长视角来看，这是一次全球化黄金时代的“完毕的开端”（the beginning of the end）。

　　某些西方国家诉苦，WTO的判决逾越授权，干涉其国内方针，越位了。很多农产品出口国以为，兴旺经济体对农业的继续高额补助严峻歪曲了世界大宗农产品商场的供需联系，使得其赖以为生的农业不只出口商场被严峻紧缩，无利可图，并且国内工业的根基遭到很多进口农产品直接冲击而接近溃散。

　　新冠肺炎疫情突发后，多国采纳的束缚人员活动办法和跨国经贸协作的放缓好像也佐证了全球化的巨大破坏力，不只影响灾祸发生国，并且对其他国家构成衍生损伤。

　　虽然经济学中的彻底竞赛商场在实践中并不存在，但商场经过竞赛能够更有效地装备各类资源要素却是公认的现实。一般来说，更多的商场参加者有助于打破供需联系中供应方的独占位置，下降产品或服务的价格。为了取得更大的商场，供应类似产品或服务的企业需求改进质量，添加顾客的满意感，构本钱身品牌。

　　商场经济已成为当今世界经济形式的干流，除了对有关国家安全的少量范畴施加束缚外，不管东方仍是西方又或是经济开展水平的差异，商场装备资源才能更强的经济体的运转功率更高，也更有或许在工业晋级开展中走在前面。随同可参加商场竞赛主体规划的扩展，商场经济的优势也更为杰出，这也成为推动经济体更为敞开的重要动力。

　　经过加征关税强行干涉或削弱商场在全球规划装备资源中效果的发挥，必然削减顾客的挑选空间，下降出产者的全球协同才能。其成果无非是二选一：或许以更高的本钱维系原有的供需联系，或许以类似的本钱享用低质量的产品和服务。不管哪种挑选，都有损社会福利。

　　在当时和往后，没有痕迹标明束缚商场在资源装备中的根底效果有利于经济开展。因而，逆全球化缺少经济运转形式的支撑。

　　大大都经济体在某些资源或工业范畴具有比较优势，经过世界买卖和跨国出资发挥本身优势，以商业活动进行交流，进口所需产品或服务，然后使得各方都有或许满意更多的出产或日子需求。

　　数百年来，世界买卖的开展改动了越来越多的经济体，使其得以削减开展的机会本钱，有时刻和空间发明更高价值。这也是从1948年《关税和买卖总协定（GATT）》创立之初的23个成员，不断扩充到2020年2月《世界买卖安排（WTO）》164个成员的重要原因。各方在世界经贸协作中获益，并经过洽谈树立起一起恪守的规矩，享用权力并承当义务。

　　固然，WTO多哈回合商洽经年未果，争端处理机制的上诉机制又暂时停摆，但各成员并未脱离这一多边机制。美国即使牢骚满腹也仍留其间且活跃运用各项规矩争夺世界经贸协作利益。有规矩和次序的系统是世界经贸活动的保证和束缚力气，也是经济全球化进程向前的重要动力。

　　物流冷链运送为全球农产品买卖奠定根底，交通和通讯技能的开展促成了服务买卖的蓬勃开展。

　　跨国公司是20世纪90年代以来经济全球化的重要推动力气，经过跨国网络布局将外部商场内部化，取得更高的超量收益。

　　以5G为代表的高速无线互联网、人工智能、大数据、云核算、工业机器人等各项技能的呈现敏捷改动了经济社会的安排形式。

　　技能抢先企业取得更强的开展才能，不断发明新的需求商场，优化全球工业链布局。技能进步为传统制造业的晋级供应了重要支撑，成为规划经济效益递减窘境下的新增加形式。

　　在没有呈现对人类文明构成要挟灾祸的状况下，技能进步进程是单向的。技能的开展既是经济全球化的支撑手法，也是其推动力气。技能开展的动力来源于商场，即使某国政府经过行政手法制止抢先技能的跨国使用，缺少可继续的出资报答反过来也会大大减缓其技能研制的志愿与才能。中长时间来看，技能封闭难以阻止或反转经济全球化的进程。

　　近年来，关于经济全球化的反思升温。但与其否定经济全球化进程本身，不如采纳实践举动，应对当时全球化中因缺少必要重视或准则束缚而构成的规矩缺失、陈腐，贫富分解快速加重，以及跨国经贸危险快速传导等应战。

　　包含我国在内的多个WTO成员已提出计划主张，推动WTO变革，一起继续在WTO结构下探究关于新的世界经贸活动、新的职业范畴予以标准的新规矩。

　　当时，面临新冠肺炎疫情带来的冲击，全球化遭受新的压力，一些国家采纳了关于人员入境的管控办法，直接影响了以境外消费和商业存在为主的服务买卖形式。

　　但是，此类举动关于全球化的影响是暂时的，大都国家的方针参阅依据仍是来自世界卫生安排的判别，以及疫情开展的进程，相应进举动态评价并调整方针举动。

　　我国的全球影响日益广泛，除了工业制成品出口，在大宗产品进口、服务买卖、全球出资等范畴都有着广泛的影响力。在当时各国经过世界协同各自取得巨大利益的状况下，将我国阻隔越久对全球经济的负面影响就越发凸显，康复的本钱也就越高。因而，与我国协同赶快操控疫情，削减全球商场资源装备阻止，各国与我国有着相同火急的需求。

　　伴跟着我国全国规划内新冠肺炎发病数字的削减，疫情局势趋于好转。在能够等待的后疫情期，在各方的协同和对经验教训总结的根底上，经济全球化进程或许进入新的、更好的阶段。

　　在2019年G20、APEC等世界重要管理渠道将数字经济作为重要主题的布景下，数字经济不只引起了各方的广泛重视和活跃参加，也开端逐步构成新的规矩和形式。

　　新冠肺炎疫情管控期间，传统的线下经济形式遭到严峻约束，而以线上买卖为主的数字经济却取得蓬勃开展。乃至在部分区域和职业开工的初期，探寻新的线上买卖形式也成为热门。依据淘宝核算，2020年2月份第二周的新开店肆添加了22%。

　　传统工业的世界工业链协同遭到外部要素影响严峻，不管是制造业仍是服务业，向数字经济的加速转型与对接的进程或许进一步加速，有望成为后疫情期经济全球化新的、重要形式。如能经过世界协同为数字经济的开展发明条件、削减阻止，将为各参加方供应宽广和可继续的增加空间。

　　现实上，经济全球化并非全球一统，依照相同的形式和进展推动。各经济体开展志愿、资源禀赋要素的差异决议了单一的经济管理和开展形式或许难以推动，区域经济一体化或许在中短期为成为经济全球化的首要推动方法。

　　物以类聚，人以群分。尊重和倡议自由买卖的经济体仍或许一起努力推动世界买卖出资便当化，为追求经济社会开展构成合力。“一带一路”沿线国家活跃对接开展战略，促进工业协作，为立异开展发明条件。

　　随同经济社会协同开展的推动，经济全球化的进程将得以优化。人类命运一起体的建造进程是各方充沛交流、磨合，探究可行规矩和途径的进程，然后或许削减上一轮经济全球化中“大国制定规矩，余者各方依规而行”所发生的问题，削减不公平。

　　在某种程度上讲，全球化的确或许构成危险的快速分散，但并非没有处理办法。后疫情期的经济全球化或许伴跟着与技能进步和开展的更好结合，然后下降各种内外部危险发生的概率或构成的丢失。

　　关于前史数据的深度学习能够找出严峻危险发生的或许条件，结合对相关参数的实时收集所树立的监测预警系统则有或许更好地对危险进行猜测，为采纳办法下降危险发生概率发明条件。

　　即使未能提早预知的危险冲击呈现，经过高速无线互联网和人工智能的一起干涉，也能够将相关信息快速传达至危险冲击的周边节点并采纳操控举动，削减因信息不对称发生的次生危险丢失，为束缚危险分散赢得时刻。对要素跨境活动的状况予以动态把握，能够削减具有破坏性或不合法的跨境经贸协作，然后削减经济全球化的危险分散隐忧。

　　展望未来，经济全球化的进程不会由于某些国家为满意本身利益的单边主义和买卖保护主义行为而掉头逆行，也很难由于一场疫情而长时间暂停。

　　面临未来，挑选协同而非自利和对立，鼓舞立异而有规矩，经过交流，以活跃的心情不断改进和开展世界经贸规矩系统，将会为参加方供应更好的全球化舞台。